Am urmărit cu atenție și un pic de îngrijorare situația (glumesc) din Venezuela, curios fiind dacă acesta este momentul în care Organizația Națiunilor Unite își va declara falimentul și se va autodizolva, pentru că, am constat că, acum este un moment foarte prielnic pentru acest demers. Poate vă veți întreba de ce nu a fost prielnică autodizolvarea în alt moment, 2001 – invazia S.U.A. în Afghanistan, 2003 – invazia SUA in Irak, 1992 – intervenției Federației Ruse în Republica Moldova, 2008 – invazia Federației Ruse în Georgia, etc?!?!?!? Dacă în situațiile anterioare, reprezentanții Statelor s-au străduit să mascheze, să găsească motive legale și morale ale intervențiilor, de data aceasta, establishmentul american nu s-a mai obosit să facă acest demers, spunând adevărul pentru care s-a ordonat intervenția și ducerea familiei prezidențiale venezuelane în S.U.A.
Astfel, dacă recapitulăm, ce a declarat președintele S.U.A., imediat după intervenție, la reședința sa din Mar-a-Lago, în Florida, aflăm că, președintele venezuelean Nicolas Maduro a fost ”săltat” de forțele armate ale S.U.A. pentru că acesta a desfășurat activități neprietenoase față de S.U.A. conducând traficul de narcotice al bandelor venezuelene care vindeau drogurile pe teritoriul american, a organizat și desfășurat activități specifice războiului hibrid (Ha!), prin trimiterea organizată de pușcăriași, bolnavi psihic și alte entități umane certate cu legea pe teritoriul S.U.A. cu scopul desfășurării de către acestea de activități ilegale cu violență, anarhice, etc, precum și faptul că, Nicolas Maduro nu a fost recunoscut ca ales al poporului venezuelean și implicit președinte al Republicii Venezuela de către guvernul S.U.A.
De asemenea, aflăm că, președintele Donald Trump, și-a amintit de existența Doctrinei Monroe, enunțată de președintele James Monroe la 2 decembrie 1823, ca opoziție la extinderea colonialismului european în emisfera vestică și că s-a hotărât să o aplice chiar dacă de atunci au trecut mai mult de 200 de ani și mișcările de abolire ale colonialismului au avut succes imediat după terminarea celui de al Doilea Război Mondial. De fapt, așa cum ne-a comunicat președintele Donald Trump, Doctrina Monroe a fost transformată în Doctrina Donroe și exprimarea ”În cadrul noii noastre strategii de securitate națională, dominația americană în emisfera occidentală nu va mai fi pusă la îndoială niciodată”, („Strategia de securitate națională” a S.U.A. document aprobat în urmă cu o lună) comunică clar intențiile S.U.A.
Tot în puseul de adevăr, președintele Donald Trump ne spune că, jaful conducătorilor venezueleni din ultimii 10 ani față de investitorii americani și implicit față de poporul american, care au investit în rezervele cele mai mari din lume de țiței de pe teritoriul Venezuelei, a ajuns la final și că investitorii americani vor relua exploatarea zăcămintelor de țiței și banii obținuți se vor împărți între poporul american și… poporul venezuelean, gonind astfel interesele ruse și chineze… Totodată pentru a preîntâmpina ca vreun venezuelean ce poate ajunge la conducerea Venezuelei să nu urmeze cursul dorit de S.U.A., președintele american a spus că vor administra ei direct Venezuela până când vor identifica pe cineva care este în conformitate cu interesul S.U.A. și interesul Venezuelei… ordinea enumerării nu este o chestiune primordială. Astfel, atât Federația Rusă cât și Republica Populară Chineză se vor potoli și nu vor mai visa să-și creeze baze militare și să creeze colonialism în emisfera vestică.
Având aceste adevăruri exprimate, Organizația Națiunilor Unite poate juca vreun rol în această situație? Poate analiza și vota apoi declara dacă acțiunea guvernului S.U.A. în Venezuela este în vreun fel, legală, ilegală? Atâta timp cât Statul care a folosit forța în acțiunea sa este un membru permanent al ONU cu drept de veto, niciodată nu se va vota nefavorabil acestuia.
În altă ordine de idei, urmărind firul evenimentelor, având ca principal factor numărul și tipul victimelor rezultat în urma intervenției armate, am încercat să înțeleg de ce armata S.U.A. a avut nevoie de un timp așa de scurt pentru capturarea președintelui Maduro.
Iată datele:
S.U.A. a mobilizat o forță importantă în proximitatea Venezuelei, portavionul USS Gerald R. Ford cu F-35C, F/A-18E/F Super Hornet, C-2 Greyhound, E-2 Hawkeye și elicoptere SH-60 Seahawk, naviga la aproximativ 450 km, un crucișător cu rachete ghidate din clasa Ticonderoga, la aproximativ 150 km nord de coasta Venezuelei la care se mai adaugă trei nave de asalt amfibii și nave de transport, alt crucișător din clasa Ticonderoga, trei distrugătoare din clasa Arleigh Burke, o navă de luptă litorală din clasa Freedom, submarinul cu propulsie nucleară USS Newport News, nava de sprijin pentru operațiuni speciale MV Ocean Trader și încă cinci distrugătoare suplimentare din clasa Arleigh Burke ce însoțesc portavionul USS Gerald R. Ford la care se adăuga avioane și bombardiere din bazele aeriene SUA din Caraibe respectiv baza navală Roosevelt Roads din Puerto Rico.
Venezuela are o armată ce are în dotare ca și răspuns defensiv antiaerian echipamente de tip S-125 Neva/Peciora (1961), S-300VM (1975), Buk-M2 (1980) acestea fiind lansatoare sol – aer, tunuri antiaeriene tractate ZU-23-2 cu două țevi de calibrul 23 mm (1950), sisteme portabile de apărare aeriană Igla-S (SA-24 Grinch) și RBS 70. Sunt anumite informații că ar avea și Pantsir-S1 dar că nu au resurse umane care să le opereze.
Din perspectiva radarelor apărarea aeriană a Venezuelei este asigurată de radare chinezești de tip JYL-1(radar de supraveghere cu rază lungă de acțiune în trei coordonate) și JY-27 (radar cu unde metrice – botezat ucigașul ascuns).
Din punct de vedere ofensiv, Venezuela nu poate juca un rol câștigător, are prea puține avioane și doar o singură fregată operațională din clasa Mariscal Sucre, Almirante Brión, înarmată cu un lansator octuplu Mk 29 pentru rachete de apărare aeriană Sea Sparrow/Aspide și sistemul de rachete antinavă Otomat Mk 2, insuficient pentru a crea probleme navelor americane.
Din declarațiile oficialilor americani am înțeles că armata americană bine antrenată urmând un plan minuțios pus la punct, având ca vârf de lance unitatea de forțe speciale Delta Force au pătruns în fieful președintelui Maduro, după ce în prealabil navele marinei americane, avioanele și bombardierele au lansat rachete bine țintite asupra unor obiective militare identificate ca fiind necesare a fi anihilate (puncte de comandă, radare, lansatoare de rachetă, aerodromuri militare, etc), capturându-l împreună cu soția lui.
Președintele Donald Trump, declara că în urma acestui extraordinar raid realizat de cea mai bine pregătită și puternică armată din lume, aceasta nu a înregistrat nicio pierdere umană, toți soldații implicați s-au întors sănătoși și victorioși.
Puterea rămasă la Caracas, nu a enunțat un număr al victimelor sale, răniți sau uciși, a comentat doar că majoritatea victimelor sunt din garda prezidențială dar și din rândul civililor. Într-un articol al BBC News (Thirty-two Cubans killed during US attack on Venezuela) regăsim informația precum că, guvernul cubanez a afirmat că 32 de cubanezi au murit în raidul armatei americane, aceștia făcând parte din forța de securitate a președintelui Maduro. În alte surse de presă se vehiculează ca numărul total al morților este de 80, citând New York Times, precizând că nu au verificat independent informația furnizată de New York Times.
Analizând situația, din cei 80 de morți constatăm că 32 de morți sunt cubanezi. Nu știm din cei 48 de morți venezueleni câți sunt civili și cum au murit ei ținând cont de faptul că, S.U.A. a declarat, că nu a atacat decât obiective militare?!?!?! Putem emite teoria că jertfa de sânge dată pentru președintele lor de către forțele de securitate venezuelane este oarecum egală cu a luptătorilor cubanezi și că majoritatea lor au murit apărându-l pe Maduro restul fiind civili? Dacă plecăm de la o astfel de supoziție, de ce nu avem mai multe victime în rândul armatei venezuelene ținând cont de bombardamentele armatei americane? Acele obiective nu erau păzite / operate de militari? Armata venezueleană nu era într-o stare de alertă, soldații nu erau consemnați în unitățile militare, nu operau radarele lovite, cu trupele americane în proximitatea coastelor sale maritime?
A trădat armata venezueleană?
Recompensa de 50.000.000 $ (US Dollars) pusă pe capul lui Nicolas Maduro a fost încasată de vreun conducător al armatei?
Guvernul american poate să ne ofere informația dacă a fost plătită recompensa și cine a încasat-o?
De ce nu a luptat armata venezueleană?
Am înțeles că planul bine pus la punct de strategii armatei americane aveau ca punct forte anihilarea ripostei date de antiaeriana venezueleană, apoi pătrunderea la sol a trupelor Delta Force, anihilarea gărzilor prezidențiale și extragerea dictatorului. Probabil că așa s-a și întâmplat, cea mai bună, puternică, minunată armată din lume a anihilat riposta venezueleană declanșând războiul electronic pentru a controla spațiul electronic (radar, comunicații), a aruncat în aer radare, stații de comandă, lansatoare sol – aer, etc. apoi au intervenit la sol.
Ce nu înțeleg eu, elicopterele acelea care aveau la bord trupele Delta Force, care zburau ”la vedere” și au fost filmate de locuitori ai Venezuelei cu telefonul mobil, filmări postate apoi pe You Tube și alte canale media specifice, nu au fost văzute și de militari ai armatei venezuelene dotați cu sisteme portabile de apărare aeriană Igla-S (SA-24 Grinch) și RBS 70, ce în mod normal trebuiau să fie în stare de alertă?
Nu doresc să fiu greșit înțeles, faptul că nu au fost victime din rândul armatei S.U.A. este un lucru bun, de preferat ar fi fost să nu fi fost victime de fel.
Copleșită de forța armatei SUA deplasată în câmpul tactic, comandanții armatei din Venezuela, simulând și analizând au concluzionat că pierderile umane și materiale din partea lor vor fi atât de mari încât nu merită să lupte și mai bine îl sacrifică pe Maduro?
Concluzii:
Intervenția a subminat dreptul internațional deschizând calea altor actori statali să recurgă la astfel de metode.
S.U.A. a clamat, fără nicio reținere morală, intențiile sale din emisfera vestică, avertizând competitorii săi, cu precădere China, oficial războiul dintre cele două State a început.
ENGELBERT REMUS POTOCEAN
06.01.2026
I have been following the situation in Venezuela with attention and a little concern, curious if this is the moment when the United Nations will declare bankruptcy and dissolve itself, because, I have found, now is a very favorable moment for this endeavor. You may wonder why self-dissolution was not favorable at another time, 2001 – the U.S. invasion of Afghanistan, 2003 – the U.S. invasion of Iraq, 1992 – the intervention of the Russian Federation in the Republic of Moldova, 2008 – the invasion of the Russian Federation in Georgia…?!?!?!? If in previous situations, representatives of the States tried to mask, to find legal and moral reasons for the interventions, this time, the American establishment did not bother to take this step, telling the truth for which the intervention and the taking of the Venezuelan presidential family to the USA were ordered.
Thus, if we recap what the U.S. President declared immediately after the intervention, at his residence in Mar – a – Lago, Florida, we learn that Venezuelan President Nicolas Maduro was „jumped” by the U.S. armed forces because he carried out unfriendly activities towards the U.S. by leading the narcotics trafficking of Venezuelan gangs that sold drugs on American territory, organized and carried out activities specific to hybrid warfare (Ha!), by organizing the sending of prisoners, mentally ill people and other human entities in conflict with the law to U.S. territory for the purpose of carrying out illegal activities with violence, anarchy, etc., as well as the fact that Nicolas Maduro was not recognized as the elected representative of the Venezuelan people and implicitly President of the Republic of Venezuela by the U.S. government.
We also learn that President Donald Trump recalled the existence of the Monroe Doctrine, enunciated by President James Monroe on December 2, 1823, as an opposition to the expansion of European colonialism in the Western Hemisphere, and that he decided to apply it even though more than 200 years have passed since then and the abolitionist movements of colonialism were successful immediately after the end of World War II. In fact, as President Donald Trump told us, the Monroe Doctrine was transformed into the Donroe Doctrine and the expression „Within our new national security strategy, American dominance in the Western Hemisphere will never again be questioned” (the „National Security Strategy” of the U.S.A., a document approved a month ago) clearly communicates the intentions of the U.S.
Also in the throes of truth, President Donald Trump tells us that the robbery of Venezuelan leaders over the last 10 years against American investors and implicitly against the American people, who invested in the world’s largest oil reserves on Venezuelan territory, has come to an end and that American investors will resume the exploitation of oil fields and the money obtained will be divided between the American people and… the Venezuelan people, thus driving away Russian and Chinese interests… At the same time, in order to prevent any Venezuelan who may reach the leadership of Venezuela from following the course desired by the U.S., the American president said that they will directly administer Venezuela until they identify someone who is in line with the interests of the U.S. and the interests of Venezuela… the order of enumeration is not a primary issue. Thus, both the Russian Federation and the People’s Republic of China will calm down and will no longer dream of creating military bases and creating colonialism in the Western Hemisphere.
With these truths expressed, can the United Nations play any role in this situation? Can it analyze and vote and then declare whether the action of the U.S. government in Venezuela is in any way, legal, illegal? As long as the State that used force in its action is a permanent member of the UN with veto power, it will never vote against it.
In another vein, following the course of events, having as the main factor the number and type of victims resulting from the armed intervention, I tried to understand why the U.S. military needed such a short time to capture President Maduro.
Here are the data:
The U.S. has mobilized a significant force in the vicinity of Venezuela, the aircraft carrier USS Gerald R. Ford with F-35C, F/A-18E/F Super Hornet, C-2 Greyhound, E-2 Hawkeye and SH-60 Seahawk helicopters, sailing approximately 450 km, a Ticonderoga-class guided missile cruiser, approximately 150 km north of the Venezuelan coast to which are added three amphibious assault ships and transport ships, another Ticonderoga-class cruiser, three Arleigh Burke-class destroyers, a Freedom-class littoral combat ship, the nuclear-powered submarine USS Newport News, the special operations support ship MV Ocean Trader and five additional Arleigh Burke-class destroyers accompanying the aircraft carrier USS Gerald R. Ford to which are added planes and bombers from U.S. air bases in the Caribbean and the Roosevelt Roads naval base in Puerto Rico.
Venezuela has an army equipped with S-125 Neva/Peciora (1961), S-300VM (1975), Buk-M2 (1980) anti-aircraft defensive equipment, these being surface-to-air launchers, ZU-23-2 towed anti-aircraft guns with two 23 mm caliber barrels (1950), Igla-S (SA-24 Grinch) and RBS 70 portable air defense systems. There is some information that they also have Pantsir-S1 but that they do not have the human resources to operate them.
From the radar perspective, Venezuela’s air defense is provided by Chinese radars of the JYL-1 type (long-range surveillance radar in three coordinates) and JY-27 (metric wave radar – nicknamed the hidden killer).
From an offensive point of view, Venezuela cannot play a winning role, it has too few aircraft and only one operational Mariscal Sucre-class frigate, Almirante Brión, armed with an octuple Mk 29 launcher for Sea Sparrow/Aspide air defense missiles and the Otomat Mk 2 anti-ship missile system, insufficient to create problems for American ships.
From the statements of American officials, we understand that the well-trained American army, following a meticulously developed plan, spearheaded by the Delta Force special forces unit, penetrated President Maduro’s stronghold, after previously the US Navy ships, aircraft and bombers launched well-aimed missiles on military targets identified as necessary to be annihilated (command posts, radars, missile launchers, military airfields, etc.), capturing him and his wife.
President Donald Trump declared that following this extraordinary raid carried out by the best-prepared and most powerful army in the world, it recorded no human loss, all the soldiers involved returned healthy and victorious.
The power remaining in Caracas did not state a number of its victims, wounded or killed, only commented that most of the victims were from the presidential guard but also from among civilians. In an article by BBC News (Thirty-two Cubans killed during US attack on Venezuela) we find the information that the Cuban government stated that 32 Cubans died in the raid by the US army, they were part of President Maduro’s security force. Other media sources are circulating that the total number of deaths is 80, citing the New York Times, specifying that they have not independently verified the information provided by the New York Times.
Analyzing the situation, out of the 80 dead, we find that 32 dead are Cubans. We do not know how many of the 48 Venezuelan dead are civilians and how they died, taking into account the fact that the U.S. declared that it only attacked military targets?!?!?! Can we theorize that the blood sacrifice given for their president by the Venezuelan security forces is somewhat equal to that of the Cuban fighters and that most of them died defending Maduro, the rest being civilians? If we start from such an assumption, why do we not have more victims among the Venezuelan army, taking into account the bombings by the American army? Those targets were not guarded/operated by the military? The Venezuelan army was not on alert, the soldiers were not registered in the military units, the radars were not operating, with American troops in the vicinity of its maritime coasts?
Did the Venezuelan army betray?
Was the $50,000,000 (US Dollars) bounty on Nicolas Maduro collected by any army leader?
Can the US government provide us with information on whether the bounty was paid and who collected it?
Why didn’t the Venezuelan army fight?
I understood that the well-developed strategic plan of the US army had as its strong point the annihilation of the Venezuelan anti-aircraft retaliation, then the penetration of the Delta Force troops on the ground, the annihilation of the presidential guards and the extraction of the dictator. That is probably what happened, the best, strongest, wonderful army in the world annihilated the Venezuelan retaliation by launching electronic warfare to control the electronic space (radar, communications), blew up radars, command stations, surface-to-air launchers, etc. then they intervened on the ground.
What I don’t understand is, those helicopters that had Delta Force troops on board, that flew „in sight” and were filmed by Venezuelan residents with their cell phones, footage then posted on You Tube and other specific media channels, weren’t they also seen by Venezuelan military personnel equipped with Igla-S (SA-24 Grinch) and RBS 70 portable air defense systems, which normally should have been on alert?
I don’t want to be misunderstood, the fact that there were no victims among the U.S. military is a good thing, it would have been preferable if there had been no such victims.
Overwhelmed by the force of the U.S. military deployed in the tactical field, the commanders of the Venezuelan army, simulating and analyzing, concluded that the human and material losses on their part would be so great that it was not worth fighting and better to sacrifice Maduro?
Conclusions:
The intervention undermined international law, paving the way for other state actors to resort to such methods.
The U.S. announced, without any moral restraint, its intentions in the Western Hemisphere, warning its competitors, especially China, officially the war between the two States began.
ENGELBERT REMUS POTOCEAN
JANUARY 6, 2026
Sursa coloanei sonore: YouTube, TRAVELATOR – Density & Time